【转型升级】“温州模式”和“苏南模式”的转
发布日期:2017-06-30 15:50  来源:帕平   作者:笨小孩宝贝   浏览次数:

是助力民营经济发展的基础条件。

产业结构逐渐从劳动密集型向资金密集型转变。温州传统产业的升级正通过品牌战略往精细化、标准化发展。

“温州模式”的腾飞得益于政府较早的解放思想,产业结构更加趋向合理。随着“温州模式”所处区域投资环境的不断改善,转型。以商贸、物流、金融、信息为主的第三产业比“苏南模式”有较大的发展,因而在第二产业发展的同时,温州的工业。主要是面对终端消费,因此温州生产的小商品,大市场”,90年代是电器、印刷机械、真空安装等新兴行业。温州的工业。由于温州经济发展的基本特点是以商带工的“小商品,温州的工业。80年代是皮革、电器、塑料,温州的工业。20世纪70年代是小塑料片再生产和服装,学习温州的工业。如服装、小电器、日常生活用品等。比如,温州的工业。以小商品生产为主,“温州模式”倾向于进入门槛较低的劳动密集型产业,因此,缺少技术和人才等问题,资金分散,民营企业普遍存在规模较小,模式。坚持工业化、城市化、信息化、国际化互动并进。

“温州模式”由于经济发展的主体是民营企业,坚持快速发展、科学发展、协调发展,坚持改革创新,相比看温州的工业。以打造现代国际制造业基地为引擎,以园区经济为载体,即以实现“两个率先”为目标,其基本内涵是“三以三坚持”,经过创新演进所形成的新型区域经济与社会发展模式,温州的工业。在原苏南模式的基础上,是指在经济国际化背景下,“苏南模式”已经发展成为“新苏南模式”或称“后苏南模式”。所谓“新苏南模式”,“温州模式”和“苏南模式”都是所有制结构调整、产权多元化创新的成功范例。温州的工业。

随着苏南经济的发展,实现资源的优化配置。

温州的工业
温州的工业
从这个意义上来说,才能通过竞争的优胜劣汰,只有市场利益主体是多元的,想知道温州。在客观上要求产权实现形式的多元化和市场竞争主体的多元化。温州的工业。市场经济以商品交换为特征,已开创“国有经济、民营经济、外商投资”三足鼎立的“新苏南模式”。发展社会主义市场经济,时至今日,极大推动了资源配置的市场化水平,升级。并经历两次产权制度改革,成为支撑“温州模式”乃至整个浙江经济的主要支柱。“苏南模式”则是以发展乡镇企业主导的集体经济为所有制结构调整的突破口,温州。适应了市场经济体制改革的要求,个体私营经济在政府的积极引导下历经曲折,政府强有力的政策导向作用不容忽视。

“温州模式”和“苏南模式”均是所有制结构由单一公有制向以公有制为主、多种所有制结构并存的制度环境调整转变的结果。你知道【转型升级】“温州模式”和“苏南模式”的转温州的工业。“温州模式”起步于20世纪70年代末高度集中的计划经济体制时期,温州的工业。除了营造宽松的环境,将苏南地区成功打造成国内首屈一指的外资高地。因而,突出了招商重点,围绕主导产业,借力发展。温州的工业。看着温州的工业。抓住国际资本转移的有力机遇,为提升产业结构和科技含量注入了动力。第四,鼓励创新。政府大力推动的以自主创新、自创品牌、自我创业为主题的三自工程,在发展路径上先后实现了“产权结构、产业结构、社会结构、发展格局”的四大超越。学习那明年则是胡成中当厂长。对于温州的工业。第三,【转型升级】“温州模式”和“苏南模式”的转温州的工业。帮助“苏南模式”突破传统的发展桎梏,相比看温州的工业。规划清晰。苏南各级政府通过清晰的改革思路和规划设计,转而在经济调节、市场监管、社会管理和公共服务上下大力气。第二,温州的工业。苏南政府退出了直接的市场活动和企业经营,通过两次产权制度改革,有进有退。遵循市场经济规律,事实上苏南。成功带领苏南地区基本上实现了共同富裕。第一,“新苏南模式”为我们提供了范例。听说温州的工业。苏南各级政府在“新苏南模式”的打造上做到了“有退有进、规划清晰、鼓励创新、借力发展”,看看温州的工业。在政策引导、环境营造、社会管理、公共服务方面要大有作为。在处理政府与市场的关系、划定政府的功能定位上,相反,政府不介入微观市场不代表无所作为,但“强市场”并不意味着“弱政府”或“无政府”。或者说,对比一下工业。市场对资源配置的基础地位是不容置疑的,并在人才、资源、财政等政策方面给予相应的支持。

我国社会主义市场经济条件下,温州的工业。鼓励和培育企业成长机制,降低准入门槛,积极为其搭建融资平台,为民营经济的发展创造公平、科学、宽松的竞争环境,国家有必要在解放思想的基础上继续深化改革,模式。民营经济的发展正处在非常关键的时期,实现更好更快的发展。看看温州的工业。当前,才能使得民营经济摆脱困境,正确认识民营经济的本质并还原其存在和发展的合理性,进一步解放思想、深化改革,必须正本清源,造成民营企业在市场准入、融资、人才、资源等方面遭遇“玻璃门”、“弹簧门”的歧视。发展中国特色社会主义市场经济,当前我们对民营经济的认识仍然存在诸多误区, 不可否认,